Vokietija – Architektūrinės pastatų paslaugos – Objektplanung Gebäude mit Fachplanungen im Zuge der Neugestaltung des Bahnhofsumfelds Ried Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Teilnahmewettbewerb gem. § 17 VgV

Vokietija – Architektūrinės pastatų paslaugos – Objektplanung Gebäude mit Fachplanungen im Zuge der Neugestaltung des Bahnhofsumfelds Ried Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Teilnahmewettbewerb gem. § 17 VgV

I dalis: Perkančioji organizacija

I.1) Pavadinimas ir adresai:

Oficialus pavadinimas: Gemeinde Pfronten
Adresas: Allgäuer Str. 6
Miestas: Pfronten
Pašto kodas: 87459
Šalis: Vokietija
Asmuo ryšiams:
El-paštas: poststelle@pfronten.bayern.de
Interneto adresas (-ai):
Pagrindinis adresas: www.rathaus.pfronten.de

II dalis: Objektas

II.1.1) Pavadinimas:

Objektplanung Gebäude mit Fachplanungen im Zuge der Neugestaltung des Bahnhofsumfelds Ried Verhandlungsverfahren mit vorgelagertem Teilnahmewettbewerb gem. § 17 VgV
Nuorodos numeris: I-HB-01

II.1.2) Pagrindinis BVPŽ kodas:

71221000 Architektūrinės pastatų paslaugos

II.1.3) Sutarties tipas:

Kita

II.1.4) Trumpas aprašymas:

Die zur Bekanntmachung gleichlautende Beschreibung zu den Anforderungen an die Teilnahme sowie zu den Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer gem. Abschnitt 6 §§ 73 ff VgV sind der anliegenden Verfahrensbeschreibung zu entnehmen. Die Planungsaufgabe ist zwingend durch eine Arbeitsgemeinschaft, bestehend aus Architekt, Tragwerksplaner und Elektroplaner zu erbringen. Die Fachplanungen werden mit gesonderten Verträgen beauftragt. Die Federführung liegt beim Architekten. Können alle Planungsleistungen aus einer Hand angeboten werden, ist eine Einzelbewerbung und Beauftragung als Generalplaner möglich. Jedes Mitglied von Bewerbergemeinschaften hat zum Nachweis seiner Eignung einen eigenen Bewerberbogen (ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Erklärungen) auszufüllen. Zur Bewerbung einzureichen sind die Bewerberbögen und die geforderten auftragsspezifischen Erklärungen: Eigenerklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123 und / oder 124 GWB; Eigenerklärungen zum Nichtvorliegen eines Verstoß nach § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz (AentG) sowie nach § 98c Abs. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) und nach § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz (MiLoG). Eignungskriterien Architekt: Nachweis der beruflichen Qualifikation als Architekt/Architektin; Angabe zu den gemittelten Jahresumsätzen aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2022,2023,2024). Der durchschnittliche Jahresumsatz im Geschäftsbereich der ausgeschriebenen Leistung Objektplanung Gebäude wird wie nachstehend beschrieben bewertet: Über durchschnittlich 500.000 EUR netto - 15 Punkte, zwischen durchschnittlich 200.000 EUR und 500.000 EUR netto - 10 Punkte, unter durchschnittlich 200.000 EUR netto - 5 Punkte; Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung; Angabe der durchschnittlichen Anzahl Mitarbeiter der vergangenen 3 Geschäftsjahre: Für die Bewertung wird der Mittelwert der letzten 3 Jahre (2022 bis 2024) gebildet mit ab durchschnittlich 5 Personen - 10 Punkte, von durchschnittlich 2 Personen bis 4 Personen - 5 Punkte, 1 Person - 0 Punkte; 2 Referenzen über die Erbringung von vergleichbaren Leistungen aus dem Referenzzeitraum 01.01 2014 bis Ende der Bewerbungsfrist. Eine Referenz wird als vergleichbar bewertet, wenn sie folgende Anforderungen kumulativ erfüllt: Erbringung der Leistungsphasen 2-8 gem. §34 HOAI, Honorarzone mind. III; Die Referenzen werden nach folgenden projektspezifischen Kriterien bewertet: Schwierigkeitsgrad der Gebäudeplanung gem. § 35 HOAI: Honorarzone V - 15 Punkte, Honorarzone IV- 10 Punkte, Honorarzone III - 5 Punkte; Aufgabenstellung Planung von Überdachungen: Freistehende Überdachung Verkehrsinfrastruktur - 15 Punkte, Offene Pavillons im öffentlichen Raum - 10 Punkte, Offene Überdachungen im öffentlichen Raum - 5 Punkte; Anrechenbare Kosten: über 500.000 € netto - 15 Punkte, zwischen 250.000 € und 500.000 € netto - 10 Punkte, bis 250.000 € netto - 5 Punkte; Erfahrung bei der Mitwirkung an Förderverfahren im Rahmen der Projektrealisierung: Nachgewiesen - 5 Punkte, nicht nachgewiesen - 0 Punkte; Eignungskriterien Tragwerksplaner: Nachweis der beruflichen Qualifikation als Ingenieur/Ingenieurin; Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung; 1 Referenz über die Erbringung von vergleichbaren Leistungen aus dem Referenzzeitraum 01.01 2014 bis Ende der Bewerbungsfrist. Eine Referenz wird als vergleichbar bewertet, wenn sie folgende Anforderungen kumulativ erfüllt: Erbringung der Leistungsphasen 2- 6 gem. § 51 HOAI, Honorarzone mind. II; Die Referenzen werden nach folgenden projektspezifischen Kriterien bewertet: Schwierigkeitsgrad der Tragwerksplanung gem. § 52 HOAI: Honorarzone IV - 15 Punkte, Honorarzone III - 10 Punkte, Honorarzone II - 5 Punkte; Eignungskriterien Elektroplaner: Nachweis der beruflichen Qualifikation als Ingenieur/Ingenieurin; Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung; Sollte die Durchführung des Teilnehmerwettbewerbs ergeben, dass mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird die Auftraggeberin die Bewerber auswählen, welche die Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um diese zu ermitteln, wird die Auftraggeberin eine Auswahlmatrix mit den o.g. Kriterien verwenden. Die drei Bewerber, welche die höchste Punktzahl erreichen, werden aufgefordert, ein Angebot abzugeben. Erreichen mehrere Bewerber auf Platz 3 dieselbe Punktzahl, wird derjenige Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert, der die höchste Punktzahl bei der Bewertung der Referenzen erhalten hat. Haben die Bewerber gleiche Punktzahl, entscheidet das Los.

II.2) Aprašymas:

II.2.1) Kitas (-i) šio pirkimo BVPŽ kodas (-ai):

71221000 Architektūrinės pastatų paslaugos